— Csakhogy Erzsébet aznap ötmillió forintot vett fel készpénzben a betétjéről. Ugyanezen a napon Gábor befizette ezt az összeget a saját folyószámlájára. Huszonnégy órával később pedig tovább is utalta… de nem a beruházónak, tisztelt bíróság.
A bíró elé csúsztattam a hiteles banki kivonatot Gábor számlamozgásairól, amelyet az ügyvédem hivatalos megkeresésre szerzett be. Árubeszerzőként dolgozom: engem nem győznek meg a hangzatos kijelentések. Számomra a bizonylat és az átutalási tétel az, ami beszél.
— Hárommillió forint érkezett Nóra számlájára — intettem a hirtelen elsápadó kozmetikus felé. — A közlemény rovatban világosan szerepel: „Szépségstúdió megnyitására és eszközbeszerzésre.”
Egy pillanatra megálltam, majd folytattam:
— A fennmaradó kétmilliót a felperes egy autókereskedésnek utalta át. Aznap forgalomba is helyeztek egy gépkocsit, amely Erzsébet nevére került.
A tárgyalótermet sűrű csend ülte meg. Szinte hallani lehetett a titkárnő asztalán álló öreg számítógép halk zúgását.
— A közös lakásunk vételárát ezzel szemben — tettem hozzá, miközben újabb iratot helyeztem a bíró elé — a közös megtakarítási számlánkról egyenlítettük ki. Ide utaltam a jutalmaimat, és innen mentek a részletek. Emellett az én fizetési számlámról is történt átvezetés. Itt a bank igazolása a célzott utalásokról, közvetlenül a beruházó letéti számlájára. Erzsébet pénzéből egyetlen forint sem került a lakás finanszírozásába.
Gábor arca megfeszült. A raktárában talán könnyű volt eltüntetni a hiányt: egy módosított szállítólevél, arrébb tolt raklap, és máris rendben a készlet. De a banki tranzakciók nem tűnnek el nyomtalanul. Nem égnek el, nem vesznek el — digitális lenyomatuk örökre megmarad.
Amikor az anyósa ráébredt, hogy a gondosan felépített történetük darabokra hullik, elvesztette a hidegvérét.
— Az az én pénzem volt! — csattant fel. — Annak adom, akinek akarom! A fiam férfi, joga van dönteni a családi pénzről!
— Természetesen, Erzsébet — feleltem halkan, enyhe éllel a hangomban. — Csakhogy ha ezt az összeget családi kölcsönként adta, akkor azt a fia nem a családra fordította, hanem a szeretőjére. Így ez az állítólagos tartozás nem terheli a közös költségvetést, és én nem vagyok köteles visszafizetni.
Vettem egy levegőt, majd folytattam:
— Ha viszont ajándéknak szánta, akkor értelemszerűen nincs is miről beszélni: ajándékot nem kell törleszteni. Talán érdemes lenne eldönteni, melyik verzió mellett tesz eskü alatt vallomást, mert a hamis bizonyítékok benyújtását a büntető törvénykönyv igen komolyan szankcionálja.
A bíró hosszasan tanulmányozta a kivonatokat, összevetette a dátumokat, majd komor tekintetét Gáborra emelte.
— Felperes, elismeri, hogy a házasság fennállása alatt jelentős összeget utalt át egy harmadik személynek? — kérdezte, hangja keményen csengett.
Gábor némán tátogott, mintha hirtelen nem találna levegőt. Mellette Nóra idegesen gyűrögette a táskája pántját, és láthatóan most kezdte felfogni, hogy a frissen megnyitott szalonja már nem csupán álom, hanem egy hivatalos bírósági eljárás része is lett.